20.000 filin üzerindeki anlaşmazlığın arkasında gerçekte ne var?

admin

Administrator
Yetkili
Admin
Global Mod
Baş aşağı dünya: Çevre Bakanımız Steffi Lemke'nin (Yeşiller) politikalarının “ırkçı” ve “yeni-sömürgeci” olduğu söyleniyor – en azından Lemke'nin muadilleri Namibya'dan Pohamba Shifeta ve Botswana'dan Dumezdweni Mthimkhulu böyle düşünüyor. Geçtiğimiz hafta Berlin'de düzenlenen basın toplantısında ortaya atılan ciddi iddiaların tetikleyicisi, Lemke'nin bakanlığı tarafından hazırlanan av ödüllerinin ithalatına getirilen yasaktı.

Suçlamalar, her şeyden önce, siyasi mirasının ırkçı ve sömürgeci fikirlerin en küçük izlerini dahi içermemesi gereken yeşil siyaseti etkiliyor. Aslında güvenli bir banka, muhtemelen Lemke'nin bakanlığı yasağı hazırlarken böyle düşünmüştü. Ne yanlış gidebilir ki? Tipik kupa avcıları büyük olasılıkla çok fazla parası, büyük evleri ve büyük arabaları olan, yani Yeşillerin açık muhalifleri olan yaşlı beyaz adamlardır. Öyleyse neden kendi müşterilerinizden bedava defne kazanıp avcıların hayatını biraz daha zorlaştırmıyorsunuz? Muhtemelen nesli tükenmekte olan türlerin korunmasına hizmet edeceği düşünülüyordu. Berlin'deki masaların arkasında insanlar muhtemelen daha az fil ve aslan vurulursa bunun iyi bir şey olacağını düşündüler.


Açık kaynak
Bülten

Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.



Lemke'nin draft yasağı birdenbire ortaya çıkmadı. Pro Wildlife gibi kar amacı gütmeyen kuruluşlar da yasal, yani düzenlenmiş avcılığın türlerin yok olmasına neden olduğunu iddia ediyor. Kupa ithalatının yasaklanması çağrısında bulunan dilekçe 86.000'den fazla destekçi tarafından imzalandı. Pro Wildlife'a göre, 2023 yılında Almanya'ya 569 av ödülü ithal edildi.

Ödül yasakları türlerin korunmasına yardımcı olmuyor


Ancak mesele bu kadar basit değil. Türlerin korunması, nadir hayvanların öldürülmesinin basitçe “yasaklanmasından” çok daha fazlasıdır. Botsvana Devlet Başkanı Mokgweetsi Masisi bile şimdi bunu Alman Çevre Bakanı'na açıkça ifade etmeye çalışıyor. Lemke'ye, ülkesindeki fillerin vurulması uygulamasını kabul etmemeleri halinde Almanya'nın 20.000 fili kabul edebileceği teklifini yapıyor. Güney Afrika'daki diğer ülkeler gibi Botsvana da yıllardır aşırı fil popülasyonundan muzdarip.


Nairobi'de av ödülleriArdea/Imago


Masisi'nin kesinlikle çok ciddi olmayan teklifi, Alman Yeşilleri'ne şakacı bir şekilde ayna tutuyor. Botswana'da insanlar bu konuda kafalarını sallıyorlar.

Afrika'da yıllardır büyük pratik uzmanlıkla oluşturulmuş tür koruma programları ve yaban hayatı yönetim planları bulunmaktadır. Her zaman mükemmel olmayabilirler ama genel olarak birçok ülkede oldukça başarılılar. Birçok türün popülasyonu son yıllarda istikrara kavuştu ve hatta aşırı derecede arttı. Ve bu tür koruma programları aynı zamanda büyük av hayvanları da dahil olmak üzere çeşitli türlerin kontrollü avlanmasını da içermektedir. Bunun çok rasyonel sebepleri var.

Bir hayvanın, örneğin bir aslanın kontrollü olarak vurulması, yaşlı erkek hayvanların hedef alınarak uzaklaştırılmasını içerir. Bu, kalan hayvanların ve yavrularının gen havuzunu genişletir. Aslan sürülerinde, bölge mücadelesinde kaybetmediği sürece genlerini aktaran baskın bir erkek vardır. İnsan müdahalesi, farklı sürülerin genetik çeşitliliğini ve stabilitesini sağlar.

Filleri de avlayabilirsiniz, hatta mecbur kalıyorsunuz. Örneğin, birçok Alman turistin de tanıdığı ve Güney Afrika, Mozambik ve Zimbabwe'nin bazı bölgelerine yayılan devasa Kruger Ulusal Parkı'nda fil popülasyonu o kadar yüksek ki bazen birkaç yüz filin vurulması gerekiyor.

Bu, kendini hayvan hakları savunucusu ilan eden Avrupalıların kulağına zalimce ve yanlış gelebilir. Ancak fillerin çimenlere, çalılara ve ağaçlara olan büyük iştahı göz önüne alındığında, bu, Kruger Park'ın biyolojik çeşitliliğini ve ekolojik dengesini korumanın bir yoludur. Fillerin iyice kemirdiği bölgelerde küçük hayvanlar, kuşlar, böcekler, antiloplar ve sürüngenler arasındaki denge ciddi şekilde bozuluyor. Bu da diğer büyük ve küçük hayvanların sayısını ve dolayısıyla tüm ekosistemi olumsuz etkiliyor.

Ganimet avcılarının bu tür öldürmeler için ödediği son derece yüksek fiyatlar, diğer şeylerin yanı sıra, Afrika av rezervlerinde yasadışı kaçak avcılığa karşı harekete geçen binlerce korucunun aylık maaşlarına da yansıyor. Yasadışı kaçak avlanmanın yaban hayatı popülasyonları, özellikle de aranan ve çok nadir görülen gergedan popülasyonları üzerinde çok daha büyük ve düzenlenmemiş bir etkisi var.

Hedefli avcılık, doğa koruma ve turizmin bir parçasıdır


Afrika ülkeleri devasa arazileri milli park olarak ilan etti; Botsvana'da ise arazi alanının neredeyse yarısı “yaban hayatına” ayrılmış durumda. Şunu unutmamak gerekir: Yabani besin kaynaklarının menşei Afrika ülkeleri, değerli “yaban hayatı” kaynaklarını kalıcı ve sürdürülebilir bir şekilde korumak konusunda hayati bir çıkara sahiptir. Turizm, giderek daha fazla Afrika ülkesi için önemli bir ekonomik sektördür ve yalnızca bozulmamış doğa ve sağlıklı hayvan popülasyonları ile çalışır.

Zimbabwe'de bir avcı


Zimbabwe'de bir avcıZUMA Basın/Imago


Bu nedenle Afrika ülkeleri, avcılık da dahil olmak üzere doğal yaşam alanlarını büyük çaba harcayarak ve çok başarılı bir şekilde yönetiyorlar. Lemke'nin bakanlığı, Afrika'da yıllardır başarıyla denenen ve test edilen bu düzenlemeye, Alman avcıların kupalarını yanlarında eve götürmelerini imkansız hale getirerek müdahale etmek istiyordu. Elbette, evinizi doldurulmuş bir zebra kafasıyla mı yoksa aslan derisiyle “güzelleştirmenin” güzel olup olmadığı konusunda insanlar farklı görüşlere sahip olabilirler.

Ancak gerçek şu ki, ideolojik yasaklar getirerek Afrika'daki türlerin korunmasına büyük bir zarar vermiş oluyorsunuz. Avrupalı bürokratlar aynı fikirde olmasa bile, Afrika hükümetlerinin bu konuda doğru olanı yapacağına güvenilmelidir. Bireysel aslanlar veya filler dolara çevrilemezse, yasadışı kaçak avcılara karşı etkili önlem alma konusundaki ilgi azalır. Kaçak avcılıkla mücadele ekipleri zaten istikrarsız bir durumda.

Burada hata yapmayın: Kaçak avcılık Afrika'da büyük bir sorundur. Bir yandan, sosyal yönler rol oynuyor: çalı eti, yani zebra, antilop, bazen de primatlar, kemirgenler ve sürüngenler, pek çok yoksul ve muhtaç insan için memnuniyetle karşılanan ek bir protein kaynağıdır. Aslanlar, gergedanlar ve filler de antilop yakalamak için kurulan binlerce tuzakta ölüyor.

Ancak çok daha ciddi olanı, Asya pazarına hizmet eden ve özellikle gergedan boynuzlarını, aslan pençelerini (ve kafalarını) ve fildişini hedef alan ücretli profesyoneller tarafından yapılan kaçak avcılıktır. Tek bir gergedan boynuzu, birçok Afrikalının dürüst çalışarak yıllar içinde kazanabileceğinden çok daha fazlasını karaborsaya getiriyor. Ve Asya'daki devasa talep pazarı, Almanya'ya (zararsız) kupa ithalatının yasaklanmasıyla kesinlikle kurumayacak.

Burada da hiçbir yanılsamaya yer verilmemeli: Kaçak avlanmayı önlemek pahalı ve çoğu durumda hoş olmayan bir iştir. Devriyeler kaçak avlanmış hayvanları bulursa yarı askeri bir operasyon başlıyor. Drone'lar kullanılıyor. Çoğunlukla eski askerlerden oluşan silahlı birlikler konuşlandırılıyor. Bu durumlarda düzenli olarak ölümler oluyor (mümkünse medyada yer almamalı ve turistleri korkutmamalı). Kaçak avcılar uzun yıllar Afrika hapishanelerine atılmamak için sabırsızlanıyor. Tüfekler ve hafif makineli tüfekler de dahil olmak üzere mümkün olan tüm araçlarla kendilerini savunuyorlar. Her halükarda, her iki taraf da hassas davranmıyor!

Ve ne yazık ki, kaçak avlanmayla mücadele ekipleri çoğu zaman kaybediyor çünkü gergedan boynuzu tozu ve aslan kemikleri işi o kadar büyüyor ki, kaçak avcılar artık genellikle silahlar ve elektronik aletlerle oldukça profesyonel bir şekilde donatılıyor. Örneğin, turistlerin sosyal medyada yayınladığı gergedan fotoğrafları, dört ayaklı arkadaşlar için hayati tehlike oluşturuyor çünkü kaçak avcılar, gönderilerin coğrafi verilerini değerlendiriyor ve gergedanların izini kolaylıkla bulabiliyorlar.

Öte yandan, av bekçisi birlikleri genellikle çok küçüktür ve her zaman iyi donanımlı değildir. Güney Afrika'daki milli parklar söz konusu olduğunda bazı Avrupa ülkelerinden daha büyük arazi alanlarından bahsediyoruz. Böyle bir şeyi 20 adam ve bir Land Rover ile izleyemezsin.

Hayvan arayan safari rehberi


Hayvan arayan safari rehberiPond5 Görseller/Imago

Yeni-sömürgeci müdahale yerine Afrika'daki ortaklarla tartışmalar


Örneğin gergedan boynuzu ticaretinin yasallaştırılması ve düzenlenmesi Afrika yaban hayatını koruma kuruluşlarında uzun yıllardır tartışılıyor. Temel fikir, hayvanlar bayıltıldığında boynuzları düzenli olarak kesilebilen (yeniden büyür!) yaşayan gergedanın değerini arttırmaktır. Ticaret yasa dışı kalırsa gergedanlar ölecek çünkü kaçak avcılar sakinleştirici silahla ve bir veterinerle dışarı çıkıp boynuzlarını dikkatlice kesmezler.

Benzer bir yaklaşım da güçlü bir şekilde tartışıldı: Güney Afrika, kaçak avcılar da dahil olmak üzere koruma altındaki milli parkların depolarından doğal olarak ölen hayvanlardan birkaç ton gergedan boynuzu toplayarak fildişi ve özellikle gergedan boynuzu pazarlarının sular altında kalmaması gerekip gerekmediğini düzenli olarak değerlendirdi. pazara erişim yok. Amaç: Kaçak avcıların yüksek fiyatlarını ortadan kaldırmak.

Lemke çalışanlarının tüm bunları planlanan mevzuata dahil etmesi gerekirdi. Sadece daha iyi araştırmalar yapmaları değil, aynı zamanda Afrika ve diğer yerlerdeki ortaklarıyla fikir alışverişinde bulunmaları da gerekirdi. Eğer bu gerçekleşmiş olsaydı, ilgili ülkeler tarafından haklı olarak yeni-sömürgeci müdahale olarak görülebilecek bu kadar naif bir teklif gelmezdi.

Yazarın sosyal bilimler alanında doktorası vardır ve birkaç yıl Güney Afrika'da yaşayıp araştırma yapmış, aynı zamanda saha rehberi eğitimini de tamamlamıştır.

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler