İlaç yasağı sağlığın korunması ihtiyacından kaynaklanmadı. Aksine, ekonomik çıkarlar her zaman baskındır.
Büyük Frederick'in 1766'daki kahve ticaret yasağının kökeni, kahvenin Afrika'dan ithal edilmesi halinde satış kaybından korkan Alman bira üreticilerinin baskısına kadar uzanabilir. Prusya kralı “Artık her çiftçi ve sıradan insan kahveye alışıyor” diye şikayet etti ve kendisi kahve içmeyi sevmesine rağmen halkına her zamanki bira çorbasını tüketmelerini tavsiye etti. Büyük Frederick'in uyarıcı içeceğin insanları isyana kışkırtmasından korktuğu söyleniyor.
Bu arada o dönemde esrar tüketimine izin veriliyordu. Bitkiye uygulanan yasağın esası, ahşap ve kağıt endüstrilerinin yanı sıra, özellikle ABD'de, doğal esrar yerine aspirini piyasaya sürmek isteyen ilaç endüstrisi tarafından uygulandı. Bu, Federal Anayasa Mahkemesi'nin de kabul ettiği gibi, yasaklanmış ve izin verilen lüks gıdaların seçiminin, korunan mallardan bağımsız sosyal görüşlerden etkilendiğini göstermektedir.
Esrar ilk kez 1925'te Güney Afrika, Mısır ve Türkiye'nin isteği üzerine yasaklandı. 1971'de Alman Federal Meclisi, afyon yasasını sıkılaştıran ve bugün hala esrarı ele alan Narkotik Yasasını kabul etti.
Esrar Kararı 1994
Esrar yasağı, özellikle anayasal açıdan defalarca sorgulandı. Bu, hakimlerin kapsamlı sunumlarının iki dalgasına da yansıdı. Şu ana kadar esrar yasağı, Federal Anayasa Mahkemesi önündeki kısıtlamalara rağmen ayakta kaldı.
Mahkeme, esrar bulundurmanın yaptırımını da içeren Narkotik Yasasının (BtMG) 1994 yılında anayasaya uygun olduğunu ilan etti. Prensip olarak suç faaliyetinin alanını belirlemek yasama organının sorumluluğundadır. Mahkeme açıkça şunu belirtti: “Bugünkü perspektiften bakıldığında, esrar ürünlerinin oluşturduğu sağlık riskleri, yasanın kabul edildiği sırada yasama meclisinin varsaydığı değerden daha düşük görünmektedir.”
Mahkemenin görüşüne göre, yasama organı münferit davalarda cezadan feragat etmeyi veya yargılamayı durdurmayı mümkün kıldığından, esrar ürünlerinin izinsiz olarak edinilmesi ve bulundurulması nedeniyle ceza tehdidi aşırı kullanım yasağını ihlal etmiyor. Uygulamada, küçük miktarlardaki kullanımın durdurulması gerekliliği, bireysel durumlarda tüketicilere rahatlama sağladı, ancak özellikle güneydeki federal eyaletlerde çok fazla tüketici esrar nedeniyle hâlâ dava ediliyor.
“Az miktar değil” kavramı
“Küçük bir miktar değil” terimi henüz düzenlenmemiştir. Büyük miktardaki maddelerin bulundurulması, ticareti, üretimi ve dağıtımı şu ana kadar suç teşkil ediyor; bu, asgari bir yıl hapis cezası anlamına geliyor ve işten çıkarılmayı kapsamıyor. Pasewalk Bölge Mahkemesinin 29 Haziran 2021 tarihli sunumunda, yasama organının Temel Kanun'un 103. maddesinin 2. paragrafı uyarınca cezai sorumluluğa ilişkin temel sorunları karara bağlama yükümlülüğünü yerine getirmediğinden ve normun muhatabının bir eylemin ne zaman gerçekleştiğini tanıyamadığından şikâyetçi olunmuştur. Cezalandırılırsa tehdit edilir. “Franz von Liszt'in meşhur sözüne göre, Ceza Kanunu ve ona bağlı kanunlar 'suçlunun Magna Carta'sı olmalıdır.”
Federal Adalet Divanı -yasama organı değil- 18 Temmuz 1984 tarihli kararında önemli miktarı tüketim miktarının “katları” olarak tanımlamaya karar verdi; yani aktif madde miktarı 7,5 gram THC'dir.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
1995 yılında Schleswig Yüksek Bölge Mahkemesi, BGH'ye, 185,1 gramlık THC içeriğinin suç teşkil edecek kadar tehlikeli olmadığına karar verdiği bir dava sundu. Thomas Herdegen, insanlar için ancak 750 kilogram esrar tükettikten sonra doğrudan ölümcül bir tehlike oluştuğunu keşfetti. Bununla birlikte, 1984 yılında BGH tarafından belirlenen 7,5 gram THC içeriğinin bir suçtan dolayı cezalandırılamayacak kadar düşük olan değeri bugün hala geçerlidir.
Haziran 2023'te BVerfG, Bernau, Münster ve Pasewalk bölge mahkemelerinin esrar yasağının anayasaya uygunluğunu bir kez daha sorgulayan iddialarını kabul edilemez olarak reddetti ve böylece hem yasama organının eylemsizliğini hem de Federal Mahkeme içtihadını açıkça onayladı. Adalet. Kararın bizzat verilmesi veya suçun kalıcı olarak silinmesi yasama organının görevi olacaktır.
Esrar: Yasağın Başarısızlığı
Uyuşturucuyu yasallaştıran ülkelerden (Uruguay 2013, Kanada 2018, ABD'deki tek tek eyaletler) elde edilen mevcut bulgular göz önüne alındığında, esrar yasağının artık sağlığın korunması boyutuna dayandırılması mümkün değildir. Örneğin, bulundurma ve satmanın 1976'da suç olmaktan çıktığı Hollanda'da tüketim, esrarın hâlâ yasa dışı olduğu diğer Avrupa ülkeleriyle aynı oranda 40 yıldır artıyor.
Açığa çıkan maddeye yönelik toplumsal tutum, hukuki durumdan çok daha büyük bir etkiye sahiptir; tüketimin toplumda ne kadar yaygın olduğunu belirler. Federal Anayasa Mahkemesi, 8 Mart 1994 tarihli kararında esrarın geçiş ilacı olduğu efsanesini zaten çürütmüştü. Bu nedenle sağlık ve kamu güvenliğine yönelik tehlikeler, esrarın yasal olarak yasaklanmasıyla etkili bir şekilde önlenemez.
Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD, sağda) ve rapçi Sido, esrarın yasallaştırılması konusunu tartışıyor. Berlinli müzisyen 2023 yılında KEjF şirketini kurdu. kurdu ve tıbbi esrar satmak istiyor.Fabian Sommer/dpa
Yasallaştırmanın faydaları
Bu nedenle yasallaştırmanın faydaları, yasağın nedenlerinden çok daha ağır basmaktadır. Yasallaştırma, devlet kontrolünde yetiştirildiği ve hiçbir katkı maddesi eklenmediği için ürünlerin uzun vadede kalitesini güvence altına almakla kalmıyor. Ürün kontrolünün yanı sıra, esrar tüketimi konusunun yasallaştırma sonucunda sosyal olarak kabul edilebilir hale gelmesi ve dolayısıyla kamuoyunda farklı bir şekilde tartışılabilmesi nedeniyle gençliğin ve tüketicinin korunması da garanti edilebilir.
Son olarak, esrar satışından beklenen vergi geliri, insanları düşük riskli tüketimin yanı sıra 25 yaşın altındaki insanlar üzerindeki olumsuz etkiler konusunda eğitmek için kullanılabilir. Esrarı yasallaştıran ülkeler, toplumun ve özellikle savunmasız grupların risk değerlendirmesinin eğitimden önemli ölçüde etkilenebileceğini göstermektedir. Bu, eğitimin ne kadar önemli olduğunu ve eğitim çalışmalarına, yani önlemeye yatırım yapmanın ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.
19 Şubat 2024 haftasında oylanacak esrar kanun tasarısı ile esrarın yasallaştırılması ilk adım olarak memnuniyetle karşılansa da, “artık yasak” olması da eleştirilmeli. az miktar” ise yine belirlenmemiştir. Burada zaten ciddi bir iyileştirme ihtiyacı var.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Büyük Frederick'in 1766'daki kahve ticaret yasağının kökeni, kahvenin Afrika'dan ithal edilmesi halinde satış kaybından korkan Alman bira üreticilerinin baskısına kadar uzanabilir. Prusya kralı “Artık her çiftçi ve sıradan insan kahveye alışıyor” diye şikayet etti ve kendisi kahve içmeyi sevmesine rağmen halkına her zamanki bira çorbasını tüketmelerini tavsiye etti. Büyük Frederick'in uyarıcı içeceğin insanları isyana kışkırtmasından korktuğu söyleniyor.
Bu arada o dönemde esrar tüketimine izin veriliyordu. Bitkiye uygulanan yasağın esası, ahşap ve kağıt endüstrilerinin yanı sıra, özellikle ABD'de, doğal esrar yerine aspirini piyasaya sürmek isteyen ilaç endüstrisi tarafından uygulandı. Bu, Federal Anayasa Mahkemesi'nin de kabul ettiği gibi, yasaklanmış ve izin verilen lüks gıdaların seçiminin, korunan mallardan bağımsız sosyal görüşlerden etkilendiğini göstermektedir.
Esrar ilk kez 1925'te Güney Afrika, Mısır ve Türkiye'nin isteği üzerine yasaklandı. 1971'de Alman Federal Meclisi, afyon yasasını sıkılaştıran ve bugün hala esrarı ele alan Narkotik Yasasını kabul etti.
Esrar Kararı 1994
Esrar yasağı, özellikle anayasal açıdan defalarca sorgulandı. Bu, hakimlerin kapsamlı sunumlarının iki dalgasına da yansıdı. Şu ana kadar esrar yasağı, Federal Anayasa Mahkemesi önündeki kısıtlamalara rağmen ayakta kaldı.
Mahkeme, esrar bulundurmanın yaptırımını da içeren Narkotik Yasasının (BtMG) 1994 yılında anayasaya uygun olduğunu ilan etti. Prensip olarak suç faaliyetinin alanını belirlemek yasama organının sorumluluğundadır. Mahkeme açıkça şunu belirtti: “Bugünkü perspektiften bakıldığında, esrar ürünlerinin oluşturduğu sağlık riskleri, yasanın kabul edildiği sırada yasama meclisinin varsaydığı değerden daha düşük görünmektedir.”
Mahkemenin görüşüne göre, yasama organı münferit davalarda cezadan feragat etmeyi veya yargılamayı durdurmayı mümkün kıldığından, esrar ürünlerinin izinsiz olarak edinilmesi ve bulundurulması nedeniyle ceza tehdidi aşırı kullanım yasağını ihlal etmiyor. Uygulamada, küçük miktarlardaki kullanımın durdurulması gerekliliği, bireysel durumlarda tüketicilere rahatlama sağladı, ancak özellikle güneydeki federal eyaletlerde çok fazla tüketici esrar nedeniyle hâlâ dava ediliyor.
“Az miktar değil” kavramı
“Küçük bir miktar değil” terimi henüz düzenlenmemiştir. Büyük miktardaki maddelerin bulundurulması, ticareti, üretimi ve dağıtımı şu ana kadar suç teşkil ediyor; bu, asgari bir yıl hapis cezası anlamına geliyor ve işten çıkarılmayı kapsamıyor. Pasewalk Bölge Mahkemesinin 29 Haziran 2021 tarihli sunumunda, yasama organının Temel Kanun'un 103. maddesinin 2. paragrafı uyarınca cezai sorumluluğa ilişkin temel sorunları karara bağlama yükümlülüğünü yerine getirmediğinden ve normun muhatabının bir eylemin ne zaman gerçekleştiğini tanıyamadığından şikâyetçi olunmuştur. Cezalandırılırsa tehdit edilir. “Franz von Liszt'in meşhur sözüne göre, Ceza Kanunu ve ona bağlı kanunlar 'suçlunun Magna Carta'sı olmalıdır.”
Federal Adalet Divanı -yasama organı değil- 18 Temmuz 1984 tarihli kararında önemli miktarı tüketim miktarının “katları” olarak tanımlamaya karar verdi; yani aktif madde miktarı 7,5 gram THC'dir.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
1995 yılında Schleswig Yüksek Bölge Mahkemesi, BGH'ye, 185,1 gramlık THC içeriğinin suç teşkil edecek kadar tehlikeli olmadığına karar verdiği bir dava sundu. Thomas Herdegen, insanlar için ancak 750 kilogram esrar tükettikten sonra doğrudan ölümcül bir tehlike oluştuğunu keşfetti. Bununla birlikte, 1984 yılında BGH tarafından belirlenen 7,5 gram THC içeriğinin bir suçtan dolayı cezalandırılamayacak kadar düşük olan değeri bugün hala geçerlidir.
Haziran 2023'te BVerfG, Bernau, Münster ve Pasewalk bölge mahkemelerinin esrar yasağının anayasaya uygunluğunu bir kez daha sorgulayan iddialarını kabul edilemez olarak reddetti ve böylece hem yasama organının eylemsizliğini hem de Federal Mahkeme içtihadını açıkça onayladı. Adalet. Kararın bizzat verilmesi veya suçun kalıcı olarak silinmesi yasama organının görevi olacaktır.
Esrar: Yasağın Başarısızlığı
Uyuşturucuyu yasallaştıran ülkelerden (Uruguay 2013, Kanada 2018, ABD'deki tek tek eyaletler) elde edilen mevcut bulgular göz önüne alındığında, esrar yasağının artık sağlığın korunması boyutuna dayandırılması mümkün değildir. Örneğin, bulundurma ve satmanın 1976'da suç olmaktan çıktığı Hollanda'da tüketim, esrarın hâlâ yasa dışı olduğu diğer Avrupa ülkeleriyle aynı oranda 40 yıldır artıyor.
Açığa çıkan maddeye yönelik toplumsal tutum, hukuki durumdan çok daha büyük bir etkiye sahiptir; tüketimin toplumda ne kadar yaygın olduğunu belirler. Federal Anayasa Mahkemesi, 8 Mart 1994 tarihli kararında esrarın geçiş ilacı olduğu efsanesini zaten çürütmüştü. Bu nedenle sağlık ve kamu güvenliğine yönelik tehlikeler, esrarın yasal olarak yasaklanmasıyla etkili bir şekilde önlenemez.
Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach (SPD, sağda) ve rapçi Sido, esrarın yasallaştırılması konusunu tartışıyor. Berlinli müzisyen 2023 yılında KEjF şirketini kurdu. kurdu ve tıbbi esrar satmak istiyor.Fabian Sommer/dpa
Yasallaştırmanın faydaları
Bu nedenle yasallaştırmanın faydaları, yasağın nedenlerinden çok daha ağır basmaktadır. Yasallaştırma, devlet kontrolünde yetiştirildiği ve hiçbir katkı maddesi eklenmediği için ürünlerin uzun vadede kalitesini güvence altına almakla kalmıyor. Ürün kontrolünün yanı sıra, esrar tüketimi konusunun yasallaştırma sonucunda sosyal olarak kabul edilebilir hale gelmesi ve dolayısıyla kamuoyunda farklı bir şekilde tartışılabilmesi nedeniyle gençliğin ve tüketicinin korunması da garanti edilebilir.
Son olarak, esrar satışından beklenen vergi geliri, insanları düşük riskli tüketimin yanı sıra 25 yaşın altındaki insanlar üzerindeki olumsuz etkiler konusunda eğitmek için kullanılabilir. Esrarı yasallaştıran ülkeler, toplumun ve özellikle savunmasız grupların risk değerlendirmesinin eğitimden önemli ölçüde etkilenebileceğini göstermektedir. Bu, eğitimin ne kadar önemli olduğunu ve eğitim çalışmalarına, yani önlemeye yatırım yapmanın ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.
19 Şubat 2024 haftasında oylanacak esrar kanun tasarısı ile esrarın yasallaştırılması ilk adım olarak memnuniyetle karşılansa da, “artık yasak” olması da eleştirilmeli. az miktar” ise yine belirlenmemiştir. Burada zaten ciddi bir iyileştirme ihtiyacı var.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler