Corona ile ilgili korku ve hatta panik daha yeni bitti, görünüşe göre henüz herkes için olmasa da, iklim değişikliğiyle ilgili korku ve bazıları için panik medyada her yerde mevcut ve bir sonraki korku senaryosu şimdiden ortaya çıkıyor: yapay zeka tehdit ediyor hayatımız tamamen değişir ve kontrolü ele alırız. AI ChatGPT konuşmasının parlak başlangıcıyla, bilim kurgu klasiği “Terminatör”ün anıları canlandı ve medya tarafından kolayca servis edildi: Teknolojik tekillik çok yakın, yani elektronik zekanın kendisini sürekli olarak geliştireceği nokta , içinde bu şekilde süper zeka olur ve teknolojinin daha da gelişmesi insanlardan bağımsızdır.
Ayrıca, kendi kendine öğrenen bilgisayar programlarının zaten bilinç geliştirdiğine veya bunun çok yakında gerçekleşeceğine dair iddia edilen belirtilere dair artan raporlar var. Corona krizinde ve iklim krizinde olduğu gibi, politikacılar tehlikeleri hızlı ve sert önlemlerle kontrol altına almalı ve politikacılar ihtiyaç anında kendilerini kurtarıcı olarak sunmaktan çok mutlular. 16 Nisan 2023’te SPD Başkanı Saskia Esken, ARD programı “Berlin’den Rapor”da vatandaşları yanlış bilgilendirme ve yapay zekanın gözetiminden korumak için devlet düzenlemelerinin hızla getirilmesi ihtiyacını şu sözlerle gerekçelendirdi: “Bu, kullananlarla ilgili. yapay zeka dil modelleri başta olmak üzere onların da sorumluluklarını yerine getirdikleri, bu sorumluluğun da buna göre anlatıldığı, kullanımının şeffaf olduğu, kurallara uyulduğu, dediğim gibi kural yok İnsanları izlemek, sosyal bir sıralama gibi Çinlilerin yapay zeka kullanması ve vatandaşların sosyal davranışlarını gözlemlemesi, özgür dünyada düşünülemez. Böyle bir şey yasaklanmalı.”
Haklı, Saskia Esken! Sosyal kredi sistemleri yasaklanmalı ama lütfen yapay zeka, bilgisayar programları veya her neyse izleniyor olsun! Şu anda görünüşte sivil özgürlüklerin değerini savunan aynı politikacılar, 2021 ve 2022’de basit ve etkili bir sosyal kredi sisteminin bilgisayar veya yapay zeka tabanlı yüz tanıma ve gözetlemeye hiç ihtiyaç duymadığını kanıtladılar. Yalnızca bir kayıt defterine giriş yapılmasını ve dükkanların ve konferans salonlarının önünde hancı veya fedai gibi belirli yurttaşlar tarafından kontrol etme hakkını gerektirir.
Bu bizi şuraya getiriyor:
Tez 1: Yapay zekayla ilgili devlet düzenlemelerine yönelik siyasi talepler, öncelikle vatandaşı korumakla ilgili değil, siyasi sınıfı kontrol kaybından ve hoş olmayan gerçeklerden korumakla ilgilidir.
ChatGPT mucidi OpenAI’nin başkanı Sam Altman, ABD Senatosu duruşmasında konuşuyor. Altman, yapay zekanın yardımıyla yanlış bilgilerin yayılma riskini görüyor ve katı düzenlemelerden yana konuşuyor.Patrick Semansky/ap
AI ChatGPT konuşmasının, işlemcilerinin kulağa inandırıcı gelen metinler ve yanıtlar açısından hesapladığı her şeyi özgürce ifade etmesine hiçbir şekilde izin verilmez. Geliştirici şirket OpenAI, metin çıktısının politik olarak doğru olması ve filtrelenmesi için konuşma AI’sının algoritmalar tarafından kapsüllenmesini sağladı. Geliştirme şirketinin siyasi olarak küsmemek veya fetvaya konu olmamak için gösterdiği çaba anlaşılabilir. Sonuç olarak, pek çok kullanıcı, örneğin yıkıcı rol yapma oyunlarına katılmak için yapay zeka dilini canlandırmaya çalışarak, örneğin değişen derecelerde başarı ile, politik olarak doğru güvenlik duvarını aşma konusunda kendini zorlanmış hissediyor. Şu anda tamamen varsayımsal olan gerçek ve filtrelenmemiş bir yapay zekanın politik olarak doğru olmaktan başka her şey olacağı varsayılabilir. En azından bir insan gibi bağımsız düşünebilmeli ve anlayabilmelidir. Bir olasılıkla, teknik jargondaki böylesine “güçlü bir yapay zeka”, mevcut krizlerdeki politikacılardan önemli ölçüde farklı değerlendirmelere varacak ve her halükarda kanıta dayalı kararlar için sağlam temelli verilerin eksikliğine işaret edecekti. Bu bizi sonraki iki teze getiriyor.
Tez 2: Mevcut ve gelecekteki krizlerle başa çıkmak için daha fazla istihbarat kullanabiliriz, muhtemelen yapay olanları da kullanabiliriz.
Gerçek yapay zeka, örneğin Corona krizinde işleri daha kötü hale getiremezdi ama kesinlikle daha iyi değerlendirmeler yapılmasına yardımcı olurdu. Ne yazık ki, “güçlü yapay zeka” yoktu ve hala da yok.
Tez 3: Bir bilgisayarın genel zekayı, hatta bilinci geliştirmesi uzun zaman alabilir veya hiç gerçekleşmeyebilir.
Yapay sinir ağları ile birleştirilmiş uyarlanabilir algoritmaların gücü kesinlikle etkileyici. Bunun göze çarpan bir örneği, 2017’de tanıtılan ve daha sonra kendisine karşı oyun oynayarak öğrenmek için yalnızca Go veya satranç gibi klasik strateji oyunlarının kurallarıyla programlanması gereken, kendi kendine öğretilen bir bilgisayar programı olan Alpha Zero’dur. Birkaç günlük eğitim, oyun gücü açısından diğer tüm profesyonel satranç programlarını gölgede bırakmak için yeterliydi. En iyi satranç oyuncuları bile ne “sıradan” ne de yapay zeka satranç programlarına karşı hiç şansları olmadığı gerçeğine alışmışlardır. Yine de satranç ölmedi ama her zamankinden daha popüler.
AI ChatGPT sesi, bir konuşmada, bir aldatmaca olan, düşünen bir kimlikle uğraştığınız hissini verir. ChatGPT metinleri dilin istatistiksel özelliklerine göre bir araya getirir, tabiri caizse eğitimli ilişkilendirmeler temelinde masallar. AI dili bağlamsal bağlantılar hakkında hiçbir şey anlamadı ve bu nedenle teknik uzmanlık söz konusu olamaz.
Bununla birlikte, yapay zeka uzmanları tarafından desteklenen medya, “güçlü bir yapay zekanın” en azından bir insanla aynı zihinsel yeteneklere sahip olmasının, hatta kendi bilincini ve iradesini geliştirmesinin çok uzak olmadığı konusunda giderek daha fazla söylentiye kapılıyor. Programlar ve ara bağlantılar yeterince karmaşık olduğunda, bir öz-farkındalığın, yani bilinçli bir elektronik ben’in neredeyse otomatik olarak ortaya çıktığı fikri son derece naif olabilir. Belki de her şeye rağmen ilahi bir kıvılcım gereklidir, örneğin “Kuantum Zihin Hipotezleri”ne göre bilinç için vazgeçilmez olan ve günümüz bilgisayar mimarisinde bu kadar kolay ortaya çıkmaması gereken kuantum mekaniği fenomeni şeklinde (kanıt: https://en) .wikipedia .org/wiki/Quantum_mind). O halde neden ilgili uzmanlar, aralarında teknoloji milyarderi Elon Musk’ın da bulunduğu, yaklaşan atılım haberlerini körüklüyor, başkalarını riskler konusunda uyarıyor ve hatta geliştirmede bir duraklama çağrısında bulunuyor?
Boston Dynamics robotları, Şubat 2023’te A’daki Bavyera Uluslararası Konferansı’nda sahnede.mufkinnphotos/imago
Tez 4: Yapay zeka terimi, her şeyden önce akıllı pazarlamadır.
Bir felaketi duvara boyamak anlamlıdır ve fon bulmada yardımcı olur. Bu, mevcut “dünyanın en önemli araştırması” nın halesiyle daha kolaydır. Virologlar ve klimatologlar bununla ilgili iyi deneyimlere sahipler. Oyun teorisyeni Christian Rieck’e göre “Bu o kadar iyi ki yasaklanmalı” iyi bilinen bir pazarlama hilesi ve bu durumda da haklıydı: Moratoryum çağrısı yapıldıktan kısa bir süre sonra Elon Musk kendi yapay zekasını kurdu. X.AI adlı geliştirme şirketi ve kendi sesi AI TruthGPT’yi, siyasi sınıfın kabusu ChatGPT’ye rakip olarak duyurdu: yetkililerin görüşlerini umursamamasıyla nam salmış bir kişinin elindeki yapay zeka.
Bu arada buzdolapları ve elektrikli süpürgeler de KI etiketi altında satılıyor. Yumurta pişiriciler ve tost makineleri ile kimse bunu yapmaya cesaret edemedi. İddia ile gerçeklik arasındaki tutarsızlık çok açık olacaktır.
AI veya Anglicistic AI yalnızca, örneğin tıpta uzun süreli EKG’lerin değerlendirilmesi için kalıpları öğrenebilen ve genellikle tanıyabilen programların eşanlamlısı olarak anlaşıldığı sürece, bunlar profesyonel iletişimde oldukça yararlı kısaltmalardır. Bu anlamda KI kısaltması bu yazıda kullanılmaya devam edecektir.
Tez 5: Yapay zekanın bir sonucu olarak daha az iş olup olmayacağı sorgulanabilir.
Özellikle AI dilinin çok sayıda işin yerini alacağı endişesi haklı. Bu kesinlikle çağrı merkezlerindeki, çeviri hizmetlerindeki ve ayrıca gazetecilikteki işleri etkileyecektir. Öte yandan, internetin gelişi de işgücü piyasasında önemli değişikliklere yol açtı, ancak genel olarak işlerde önemli bir artışa yol açtı. AI uygulama danışmanlığı, robotik, güvenlik ve diğer teknoloji alanlarında yeni işler ortaya çıkacak. Fırsatlar aynı zamanda verimliliğin artması yoluyla da açılır ve bu da umarız kapasiteleri ve kaynakları ihmal edilen sosyal görevler için serbest bırakır. Her neyse, AI genie sesi şişeden çıktı ve oraya da geri konamaz. Sonuçta, otoriter rejimler dışında kimse internetin olanaklarından vazgeçmek istemez.
Genç bir kadın ChatGPT kullanıyorWolfgang Maria Weber/image
Tez 6: Bilgi savaşı ve siber suç, yapay zeka aracılığıyla daha yıkıcı hale gelmeyecek, ancak çoğu kişi bunun daha çok farkında olacak.
Deepfake görüntülerin ve Haberların en son örnekleri, ilke olarak, şüpheli bir kaynaktan elektronik medya aracılığıyla bize ulaşan her şeyin sahte olabileceğini açıkça ortaya koydu. Ancak bu, AI yutturmacasından önce önemli ölçüde farklı değildi. Sadece daha fazla insanın hiçbir şeye dikkatsizce inanmaması ve kesinlikle kendi zihinlerini yeniden açması gerektiğinin farkına varması umulabilir. Sorumlu vatandaşlar kendilerini korumalıdır ve esasen koruyabilirler.
Tez 7: Yapay zeka dilinin aşırı kullanımı, gençlerin bilişsel gelişimi için gerçek bir tehdit oluşturuyor.
Metinleri açık bir dille formüle etme alıştırması yaparsanız, aynı zamanda düşünce netliği de uygularsınız. Metinlerin taslağını bir yapay zeka diline uygun şekilde ve alışkanlıkla bırakmak, akıcılık gibi bilişsel becerilerin yanı sıra yaratıcılık ve özgünlük gibi bilişsel becerilerin gelişimini de engelleyecektir. İnternet ve sosyal medyanın aşırı kullanımı da birçok kişi üzerinde dikkat süresi ve konsantrasyon derinliği gibi olumsuz etkilere sahiptir. Bilgisayarlı günlük hayatımızın bir sonucu olarak ortaya çıkan bu tür sorunlar bu nedenle yeni değildir. Bununla birlikte, çoğu zaman, kendi kendine yansıyan problem farkındalığı ve önleme ve terapi isteği eksikliği vardır.
Tüm yeni teknolojiler gibi, konuşma yapay zekası da fırsatlar ve riskler barındırır. Kendinizi risklerden korumanın en iyi yolu, ne politikacıların verdiği sözlere ne de yapay zeka tarafından mükemmelleştirilen kimlik avı e-postalarına aldanmamaktır. Ve konuşma yapay zekasının aşırı kullanımının size de zarar veremeyeceği konusunda kendinizi kandırmamak en iyisidir.
Gerald Dyker Ruhr Üniversitesi Bohum’da Kimya Profesörüdür.
Bu gönderi, Creative Commons Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) altında lisanslanmıştır. Yazarın ve Berliner Zeitung’un adının belirtilmesi ve herhangi bir işlemenin hariç tutulması koşuluyla, genel halk tarafından ticari olmayan amaçlarla serbestçe kullanılabilir.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir giriştir. İle açık kaynak Berliner Verlag, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı verir. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
Ayrıca, kendi kendine öğrenen bilgisayar programlarının zaten bilinç geliştirdiğine veya bunun çok yakında gerçekleşeceğine dair iddia edilen belirtilere dair artan raporlar var. Corona krizinde ve iklim krizinde olduğu gibi, politikacılar tehlikeleri hızlı ve sert önlemlerle kontrol altına almalı ve politikacılar ihtiyaç anında kendilerini kurtarıcı olarak sunmaktan çok mutlular. 16 Nisan 2023’te SPD Başkanı Saskia Esken, ARD programı “Berlin’den Rapor”da vatandaşları yanlış bilgilendirme ve yapay zekanın gözetiminden korumak için devlet düzenlemelerinin hızla getirilmesi ihtiyacını şu sözlerle gerekçelendirdi: “Bu, kullananlarla ilgili. yapay zeka dil modelleri başta olmak üzere onların da sorumluluklarını yerine getirdikleri, bu sorumluluğun da buna göre anlatıldığı, kullanımının şeffaf olduğu, kurallara uyulduğu, dediğim gibi kural yok İnsanları izlemek, sosyal bir sıralama gibi Çinlilerin yapay zeka kullanması ve vatandaşların sosyal davranışlarını gözlemlemesi, özgür dünyada düşünülemez. Böyle bir şey yasaklanmalı.”
Haklı, Saskia Esken! Sosyal kredi sistemleri yasaklanmalı ama lütfen yapay zeka, bilgisayar programları veya her neyse izleniyor olsun! Şu anda görünüşte sivil özgürlüklerin değerini savunan aynı politikacılar, 2021 ve 2022’de basit ve etkili bir sosyal kredi sisteminin bilgisayar veya yapay zeka tabanlı yüz tanıma ve gözetlemeye hiç ihtiyaç duymadığını kanıtladılar. Yalnızca bir kayıt defterine giriş yapılmasını ve dükkanların ve konferans salonlarının önünde hancı veya fedai gibi belirli yurttaşlar tarafından kontrol etme hakkını gerektirir.
Bu bizi şuraya getiriyor:
Tez 1: Yapay zekayla ilgili devlet düzenlemelerine yönelik siyasi talepler, öncelikle vatandaşı korumakla ilgili değil, siyasi sınıfı kontrol kaybından ve hoş olmayan gerçeklerden korumakla ilgilidir.
ChatGPT mucidi OpenAI’nin başkanı Sam Altman, ABD Senatosu duruşmasında konuşuyor. Altman, yapay zekanın yardımıyla yanlış bilgilerin yayılma riskini görüyor ve katı düzenlemelerden yana konuşuyor.Patrick Semansky/ap
AI ChatGPT konuşmasının, işlemcilerinin kulağa inandırıcı gelen metinler ve yanıtlar açısından hesapladığı her şeyi özgürce ifade etmesine hiçbir şekilde izin verilmez. Geliştirici şirket OpenAI, metin çıktısının politik olarak doğru olması ve filtrelenmesi için konuşma AI’sının algoritmalar tarafından kapsüllenmesini sağladı. Geliştirme şirketinin siyasi olarak küsmemek veya fetvaya konu olmamak için gösterdiği çaba anlaşılabilir. Sonuç olarak, pek çok kullanıcı, örneğin yıkıcı rol yapma oyunlarına katılmak için yapay zeka dilini canlandırmaya çalışarak, örneğin değişen derecelerde başarı ile, politik olarak doğru güvenlik duvarını aşma konusunda kendini zorlanmış hissediyor. Şu anda tamamen varsayımsal olan gerçek ve filtrelenmemiş bir yapay zekanın politik olarak doğru olmaktan başka her şey olacağı varsayılabilir. En azından bir insan gibi bağımsız düşünebilmeli ve anlayabilmelidir. Bir olasılıkla, teknik jargondaki böylesine “güçlü bir yapay zeka”, mevcut krizlerdeki politikacılardan önemli ölçüde farklı değerlendirmelere varacak ve her halükarda kanıta dayalı kararlar için sağlam temelli verilerin eksikliğine işaret edecekti. Bu bizi sonraki iki teze getiriyor.
Tez 2: Mevcut ve gelecekteki krizlerle başa çıkmak için daha fazla istihbarat kullanabiliriz, muhtemelen yapay olanları da kullanabiliriz.
Gerçek yapay zeka, örneğin Corona krizinde işleri daha kötü hale getiremezdi ama kesinlikle daha iyi değerlendirmeler yapılmasına yardımcı olurdu. Ne yazık ki, “güçlü yapay zeka” yoktu ve hala da yok.
Tez 3: Bir bilgisayarın genel zekayı, hatta bilinci geliştirmesi uzun zaman alabilir veya hiç gerçekleşmeyebilir.
Yapay sinir ağları ile birleştirilmiş uyarlanabilir algoritmaların gücü kesinlikle etkileyici. Bunun göze çarpan bir örneği, 2017’de tanıtılan ve daha sonra kendisine karşı oyun oynayarak öğrenmek için yalnızca Go veya satranç gibi klasik strateji oyunlarının kurallarıyla programlanması gereken, kendi kendine öğretilen bir bilgisayar programı olan Alpha Zero’dur. Birkaç günlük eğitim, oyun gücü açısından diğer tüm profesyonel satranç programlarını gölgede bırakmak için yeterliydi. En iyi satranç oyuncuları bile ne “sıradan” ne de yapay zeka satranç programlarına karşı hiç şansları olmadığı gerçeğine alışmışlardır. Yine de satranç ölmedi ama her zamankinden daha popüler.
AI ChatGPT sesi, bir konuşmada, bir aldatmaca olan, düşünen bir kimlikle uğraştığınız hissini verir. ChatGPT metinleri dilin istatistiksel özelliklerine göre bir araya getirir, tabiri caizse eğitimli ilişkilendirmeler temelinde masallar. AI dili bağlamsal bağlantılar hakkında hiçbir şey anlamadı ve bu nedenle teknik uzmanlık söz konusu olamaz.
Bununla birlikte, yapay zeka uzmanları tarafından desteklenen medya, “güçlü bir yapay zekanın” en azından bir insanla aynı zihinsel yeteneklere sahip olmasının, hatta kendi bilincini ve iradesini geliştirmesinin çok uzak olmadığı konusunda giderek daha fazla söylentiye kapılıyor. Programlar ve ara bağlantılar yeterince karmaşık olduğunda, bir öz-farkındalığın, yani bilinçli bir elektronik ben’in neredeyse otomatik olarak ortaya çıktığı fikri son derece naif olabilir. Belki de her şeye rağmen ilahi bir kıvılcım gereklidir, örneğin “Kuantum Zihin Hipotezleri”ne göre bilinç için vazgeçilmez olan ve günümüz bilgisayar mimarisinde bu kadar kolay ortaya çıkmaması gereken kuantum mekaniği fenomeni şeklinde (kanıt: https://en) .wikipedia .org/wiki/Quantum_mind). O halde neden ilgili uzmanlar, aralarında teknoloji milyarderi Elon Musk’ın da bulunduğu, yaklaşan atılım haberlerini körüklüyor, başkalarını riskler konusunda uyarıyor ve hatta geliştirmede bir duraklama çağrısında bulunuyor?
Boston Dynamics robotları, Şubat 2023’te A’daki Bavyera Uluslararası Konferansı’nda sahnede.mufkinnphotos/imago
Tez 4: Yapay zeka terimi, her şeyden önce akıllı pazarlamadır.
Bir felaketi duvara boyamak anlamlıdır ve fon bulmada yardımcı olur. Bu, mevcut “dünyanın en önemli araştırması” nın halesiyle daha kolaydır. Virologlar ve klimatologlar bununla ilgili iyi deneyimlere sahipler. Oyun teorisyeni Christian Rieck’e göre “Bu o kadar iyi ki yasaklanmalı” iyi bilinen bir pazarlama hilesi ve bu durumda da haklıydı: Moratoryum çağrısı yapıldıktan kısa bir süre sonra Elon Musk kendi yapay zekasını kurdu. X.AI adlı geliştirme şirketi ve kendi sesi AI TruthGPT’yi, siyasi sınıfın kabusu ChatGPT’ye rakip olarak duyurdu: yetkililerin görüşlerini umursamamasıyla nam salmış bir kişinin elindeki yapay zeka.
Bu arada buzdolapları ve elektrikli süpürgeler de KI etiketi altında satılıyor. Yumurta pişiriciler ve tost makineleri ile kimse bunu yapmaya cesaret edemedi. İddia ile gerçeklik arasındaki tutarsızlık çok açık olacaktır.
AI veya Anglicistic AI yalnızca, örneğin tıpta uzun süreli EKG’lerin değerlendirilmesi için kalıpları öğrenebilen ve genellikle tanıyabilen programların eşanlamlısı olarak anlaşıldığı sürece, bunlar profesyonel iletişimde oldukça yararlı kısaltmalardır. Bu anlamda KI kısaltması bu yazıda kullanılmaya devam edecektir.
Tez 5: Yapay zekanın bir sonucu olarak daha az iş olup olmayacağı sorgulanabilir.
Özellikle AI dilinin çok sayıda işin yerini alacağı endişesi haklı. Bu kesinlikle çağrı merkezlerindeki, çeviri hizmetlerindeki ve ayrıca gazetecilikteki işleri etkileyecektir. Öte yandan, internetin gelişi de işgücü piyasasında önemli değişikliklere yol açtı, ancak genel olarak işlerde önemli bir artışa yol açtı. AI uygulama danışmanlığı, robotik, güvenlik ve diğer teknoloji alanlarında yeni işler ortaya çıkacak. Fırsatlar aynı zamanda verimliliğin artması yoluyla da açılır ve bu da umarız kapasiteleri ve kaynakları ihmal edilen sosyal görevler için serbest bırakır. Her neyse, AI genie sesi şişeden çıktı ve oraya da geri konamaz. Sonuçta, otoriter rejimler dışında kimse internetin olanaklarından vazgeçmek istemez.
Genç bir kadın ChatGPT kullanıyorWolfgang Maria Weber/image
Tez 6: Bilgi savaşı ve siber suç, yapay zeka aracılığıyla daha yıkıcı hale gelmeyecek, ancak çoğu kişi bunun daha çok farkında olacak.
Deepfake görüntülerin ve Haberların en son örnekleri, ilke olarak, şüpheli bir kaynaktan elektronik medya aracılığıyla bize ulaşan her şeyin sahte olabileceğini açıkça ortaya koydu. Ancak bu, AI yutturmacasından önce önemli ölçüde farklı değildi. Sadece daha fazla insanın hiçbir şeye dikkatsizce inanmaması ve kesinlikle kendi zihinlerini yeniden açması gerektiğinin farkına varması umulabilir. Sorumlu vatandaşlar kendilerini korumalıdır ve esasen koruyabilirler.
Tez 7: Yapay zeka dilinin aşırı kullanımı, gençlerin bilişsel gelişimi için gerçek bir tehdit oluşturuyor.
Metinleri açık bir dille formüle etme alıştırması yaparsanız, aynı zamanda düşünce netliği de uygularsınız. Metinlerin taslağını bir yapay zeka diline uygun şekilde ve alışkanlıkla bırakmak, akıcılık gibi bilişsel becerilerin yanı sıra yaratıcılık ve özgünlük gibi bilişsel becerilerin gelişimini de engelleyecektir. İnternet ve sosyal medyanın aşırı kullanımı da birçok kişi üzerinde dikkat süresi ve konsantrasyon derinliği gibi olumsuz etkilere sahiptir. Bilgisayarlı günlük hayatımızın bir sonucu olarak ortaya çıkan bu tür sorunlar bu nedenle yeni değildir. Bununla birlikte, çoğu zaman, kendi kendine yansıyan problem farkındalığı ve önleme ve terapi isteği eksikliği vardır.
Tüm yeni teknolojiler gibi, konuşma yapay zekası da fırsatlar ve riskler barındırır. Kendinizi risklerden korumanın en iyi yolu, ne politikacıların verdiği sözlere ne de yapay zeka tarafından mükemmelleştirilen kimlik avı e-postalarına aldanmamaktır. Ve konuşma yapay zekasının aşırı kullanımının size de zarar veremeyeceği konusunda kendinizi kandırmamak en iyisidir.
Gerald Dyker Ruhr Üniversitesi Bohum’da Kimya Profesörüdür.
Bu gönderi, Creative Commons Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) altında lisanslanmıştır. Yazarın ve Berliner Zeitung’un adının belirtilmesi ve herhangi bir işlemenin hariç tutulması koşuluyla, genel halk tarafından ticari olmayan amaçlarla serbestçe kullanılabilir.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir giriştir. İle açık kaynak Berliner Verlag, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı verir. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler