Son birkaç yıldır Alman toplumundaki ayrım giderek daha belirgin hale geldi; yalnızca üst ve alt kesimlerde değil, aynı zamanda Doğu ile Batı arasında da fark edilir hale geldi; Doğu Almanların hayal kırıklığı giderek daha belirgin hale geliyor.
Parti siyaseti açısından bu, radikal konumlardaki artışta ve sosyal ve toplumsal olarak -ki bu gazetede defalarca işaret edilmiştir- devlet birleşmesinin sonuçlarına yönelik geniş eleştirilerde açıkça ifade edilmektedir. Meslektaşları Dirk Oschmann ve Katja Hoyer, kitaplarında bu gelişmenin tehlikelerine açıkça dikkat çektiler. En azından burada bahsedilen, sinir bozucu olanın yalnızca Doğu ve Batı Almanlar arasında emeklilik, maaş, mülk ve diğer maddi sonuçlar alanlarında iyi bilinen eşitsizlikler olmadığıdır.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Siyasette ve iş dünyasında temsilde durumun bugün de farklı olmaması, otuz yılı aşkın süredir devam eden “Alman birliği” konusunda hayal kırıklığı ve hayal kırıklığı yaratıyor.
Bunların tarihlerinin medyada ve bilimde çarpık, fazla tek taraflı veya en inanılmaz kurgularla karıştırılarak sunulduğu gerçeğini de dikkate almak önemlidir. Doğu Almanya halkını kısmen ve geçici olarak kızdıran gerçeklerden biri, medyada ve şimdi de Dünya Kültürleri Evi'ndeki bir sergide ırkçılığın onlara atfedilmesidir.
Yanlış beyanlar ve sahte haberler
Doğu Almanya'nın Küresel Güney ülkeleriyle ilişkilerinin geçmişine, özellikle de Doğu Almanya'ya gelen bu bölgelerden insanların koşullarına ilişkin yanlış beyanlar ve sahte haberler sıklıkla kullanılıyor. Dünya Kültürleri Evi'nin mevcut internet sitesi, yabancıların, özellikle de sözde taşeron işçilerinin hayatlarına dair, sonuçta onları aşağılayan bir anlatının gerçeklerden ne kadar uzak olduğunu gösteriyor.
Burada da, yıllarca devlet fonlarıyla desteklenen Doğu Almanya tarihinin bir bölümü imajı, genel anlatıya, ilgili kişilerin hikayeleri ve ilgili, ciddi araştırmaların sonuçları pahasına hakim olmuş gibi görünüyor. 1990'ların ilk yarısında bu konuyla ilgili konuşan pek çok yabancının konuyla ilgili açıklamaları vardı.
Ancak artık önemli orijinal kaynaklar olarak tanımlanabilecek bu tür ego belgeleri, röportajlar ve diğer belgeler pek çok tarihçi ve serginin küratörleri tarafından pek dikkate alınmıyor. Ve böylece eski Doğu Almanya vatandaşlarının çoğunun kabul edemeyeceği bir anlatı genişletilecek.
Sergideki çalışmalarHannes Wiedemann/HKW
Tarihçi Katja Hoyer'in bu gazetede, görüşme yaptığı Doğu Almanyalı kişilere araştırması için gerekli soruları sorduğunda kendisine sıklıkla şu cevabın verildiğini bildirmesi boşuna değildi: “Herhangi bir belgede GDR sözcüğünden bahsediliyorsa, bunu görmezden geleceğiz.”
Etkinliklerin “Kardeş Ülkelerin Yankıları” başlığı altında yer alan internet sitesi, kültürlü anlatımın ne kadar başarılı olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Berliner Zeitung'dan bir gazeteci bile orada öne sürülen düşünceye katılıyor. Buna göre, resmi internet sitesinde belirtildiği gibi, “1949 ile 1990 yılları arasında Doğu Almanya'ya göç eden yüz binlerce insanın” hayatı “bugüne kadar büyük ölçüde anlatılmamış” kaldı.
Bu şaşırtıcı çünkü yalnızca Mozambik'teki sözleşmeli işçilerle ilgili en son kitapta, yaklaşık 50 basılı sayfada konuyla ilgili yayınlar listeleniyor. Mevcut literatürün göz ardı edilmesi, Doğu Almanya tarihi hakkında bilgi sahibi olunması söz konusu olduğunda, kişinin kendi bilgisizliğinin araştırma durumu olarak algılandığını açıkça ortaya koymaktadır.
Mozambikli sözleşmeli işçiler
Doğu Almanya'da geçici olarak yaşayan en büyük yabancı gruplardan biri olan Mozambiklilerin tarihine bakarsanız, bu gazetenin ortaya çıkardığı bir cinayet ve yalan hikayesi de dahil olmak üzere onlar hakkında pek çok haberin yapıldığını açıkça görürsünüz.
Gerçek olmayanların yelpazesi oldukça geniştir. Berliner Zeitung'da yer alan “Kardeş Vatan yandı” başlıklı makale (1.3.24), Doğu Almanya'nın “işçi çağırdığını”, hatta onları işe alıp Üçüncü Dünya'dan getirdiğini defalarca iddia ediyor. Bu çok küçük bir ölçüde doğruydu çünkü işçiler başlangıçta Polonya ve Macaristan gibi komşu ülkelerden getiriliyordu; modern toplumlarda alışılmadık bir durum değil.
Taşeron işçiler (terim ancak Almanya'nın birleşmesinden sonra, çöken devletin bu dayanışma projesini itibarsızlaştırmak için kullanılmaya başlandı; Doğu Almanya'da onlara “yabancı işçiler” deniyordu) özellikle Vietnam ve Afrika'dan gelenler, yardım etmek için kendi ülkelerinden geldiler. Vietnam'daki canice saldırganlık savaşı ve ABD bombardıman terörü ya da NATO, Güney Afrika apartheid devleti ve Portekiz'in eski sömürge yöneticileri tarafından desteklenen Mozambik'teki iç savaştan kaçmak.
Federal Cumhuriyet'ten gelen silah malzemeleri ve askeri teknik bilgiyle donatılmış karşı-devrimci Renamo çeteleri, bugün adı pek duyulmayan korkunç suçlar işlemişti.
Diğer niyetler
Kanlı terör, diğer şeylerin yanı sıra Doğu Almanya tarafından mümkün olduğunca desteklenen bağımsız endüstriyel üretimin kurulmasını engelledi ve bu nedenle iddialı hedeflerin gerçekleştirilmesi mümkün olmadı. Gençler Avrupa'ya Doğu Almanya ekonomisini ayakta tutmak ve hatta kurtarmak için değil (bu, üretimde kullanılan işgücünün dörtte biri ile maksimum yüzde biri arasında pek gerçekçi görünmüyor), ücretsiz bir meslek öğrenmek, tasarruf etmek için geldi. hayatlarını sürdürüyor, ailelerine ve ülkelerine destek oluyorlar.
Duvar'ın yıkılmasına kadar gizli tutulan “1987'den itibaren Doğu Almanya ekonomisinde yabancı işçi kullanımına ilişkin kullanım hesaplamaları”nda, “Mozambikli işçilerin sağladığı hizmetlerin Doğu Almanya işçilerine kıyasla yaklaşık %80 olduğu” belirtiliyor. Doğu Almanya ve Mozambik hükümetlerinin 1979'da imzaladığı ilk sözleşmenin süresi dolmak üzereydi ve Doğu Almanya'nın sözleşmeyi uzatmak istememesinin nedeni muhtemelen en azından bu değildi.
Serginin görünümüHannes Wiedemann/HKW
Maputo, Doğu Almanya'nın iyi bilinen dayanışma taahhüdüne atıfta bulunarak, sürenin uzatılması için baskı yaptı ve artık mesleki eğitim olmasaydı bu kadar çok maliyetin olmayacağını öne sürdü; bu nedenle insanları vasıfsız işçi olarak çalıştırılabilirdi. Doğu Alman temsilcileri bunu kabul etmedi ve Doğu Alman nüfusu, bu konu tartışılmadan dayanışma göstermeye devam etti; tesadüfen, birçok bilimsel olay ve yayının da gösterdiği gibi, bilimde bu konuda bir tartışma söz konusu değil.
Spree'deki büyük kültür kurumunda insanların bu gerçeği çarpıtan olaylara kızması şaşırtıcı mı? Mevcut serginin web sitesinde şunlar belirtiliyor: “DDR, çalışma koşullarının adilliğini ve mesleki gelişim fırsatlarını vurgulasa da, 'sözleşmeli işçiler' ve göçmenler genel olarak sömürüye, sıkışık yaşam koşullarına, gözetime, belirli özgürlük ve haklardan yoksun bırakılmaya maruz kaldılar (hamile kalma veya ilişki kurma hakkı gibi), ırkçı ve yabancı düşmanı saldırılar, maaşların alıkonulması ve hem gönderen hükümetler hem de Doğu Almanya liderleri tarafından tutulmayan sözler.”
Yalnızca Mozambiklilerin yaklaşık 1.500 çocuk sahibi olduklarını, şirketlerinin tatil ve sağlık hizmetlerinden yararlandıklarını, ortak boş zaman etkinlikleri düzenlendiklerini, Alman meslektaşlarıyla mesleki ve aile ilişkilerinin bulunduğunu ve sözleşmeli çalışanların genç bilim adamlarından daha fazla para kazandığını belirtmek gerekir. DDR'deki doktorlar ve diğer meslek grupları.
Konuya daha yakından bakan herkes, “eskilerin” Doğu Almanya'da geçirdikleri süre hakkında burada aktarılan görselden farklı şekilde kendilerini ifade ettiklerini görecektir. Bu, tecritten, gözetimden, bazı özgürlük ve haklardan yoksun bırakılmaktan farklı görünüyor. Şunu da söylemek gerekiyor: Mozambikli kadınlar hamile kaldıklarında evlerine dönmek ya da kürtaj yaptırmak zorunda kalıyorlardı.
Ancak bu, Doğu Almanya'nın ileri gelenleri böyle istediği için değil, Mozambik hükümetinin isteği olduğu için kararlaştırıldı. Kör edici Doğu Almanya karşıtı görüşlerini Afrika gerçekliğiyle değiştiren herkes bunun nedenlerini anlayacaktır. Yurtlar iyi standartlardaydı ve genellikle işçi veya öğrenci yurtlarıyla eşit veya daha iyi donanıma sahipti. Ücret ödemelerinin bir kısmında en çok şikayet edilen kesinti mevcuttu ve etkilenenler tarafından biliniyordu. Bu, Mozambik hükümetinin sağladığı, şirketlerde önceden hesaplanan ve Mozambik devletine aktarılan ücretlerin bir kısmıydı.
HKW'deki sergide yer alan bir çalışmaHannes Wiedemann/HKW
Mozambikli işçiler, sözleşmelerinin sona ermesinden sonra geri döndüklerinde bu meblağı kendi ülkelerinde Metical para birimi cinsinden aldılar; bu 1989 yılına kadar böyleydi. Daha sonra, devralınacak şirketlerdeki Batılı danışmanların ısrarıyla ilk işten çıkarılıp ülkelerine gönderilen “yabancı işçiler” olunca bu durum değişti.
Sosyalist devlete sempati duyduğundan kuşku duyulmayan Batı Alman diplomatlar bu “davayı” araştırdılar ve Doğu Almanya'nın tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini söyleyebildiler. Ancak bu, iki kadının bir süre önce, Doğu Almanya tarafından maaşlarının aldatıldığı iddia edilen sözleşmeli işçilere “saygı gösterilmesini ve tanınmasını” talep eden bir imza kampanyası başlatmasını engellemedi.
Bu kampanyanın ne kadar ciddi olduğu, yazarın mektubu başlatanlara taşeron işçilerinin tarihi hakkındaki bilgi düzeylerinin ne olduğunu sorduğunda, onların daha önce bir sergide Mozambiklilerin bir resmini görmüş oldukları cevabından anlaşılmaktadır.
Ancak bu, Potsdam'daki bir çağdaş tarih enstitüsünün müdürü olan paniğe kapılan amirin meseleyi başıboş bırakmasına engel olmadı, öyle ki konu şu anda Federal Meclis'in önünde. Doğu Almanya'da yaşayan yabancılara yönelik muamele, birçok çalışmanın da gösterdiği gibi, genellikle onlar tarafından minnetle anılıyor. Yakın zamanda ANC'nin Doğu Almanya'daki sürgünüyle ilgili bir tezde gösterildiği gibi.
Üçüncü Dünya'dan binlerce insan burada cinayetten, terörden, bombalardan, napalmdan, ırkçılıktan, açlıktan ve yoksulluğa karşı koruma buldu. Neredeyse istisnasız, kendilerine kurtarma teklifinde bulunan ülkeye olumlu bakıyorlar. “Kardeş Ülkelerden Yankılar” konulu çeşitli etkinliklerin bize, uluslararası bilimde şüphe götürmeyen Doğu Almanya halkının temel dayanışmasını hatırlatacağı umudu hala devam ediyor.
Bu arada Mozambik'te, bir süre önce Berliner Zeitung'un ortaya çıkardığı sözleşmeli işçilerle ilgili sahte haberleri açıklamak için eskiden sözleşme görüşmelerinden sorumlu olan politikacıların Almanya'ya gelip gelmemesi gerektiği konusunda bir tartışma sürüyor.
Profesör Doktor. çok. Ulrich van der Heyden bir tarihçi, siyaset bilimci ve Afrika'nın sömürge tarihi konusunda uzmandır; FU, HU ve Güney Afrika'da çalışmaktadır ve çok sayıda kitabın yazarıdır.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Bu makale Creative Commons Lisansına (CC BY-NC-ND 4.0) tabidir. Yazarın ve Berliner Zeitung'un isminin belirtilmesi ve herhangi bir düzenlemenin hariç tutulması koşuluyla, ticari olmayan amaçlarla kamu tarafından serbestçe kullanılabilir.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Parti siyaseti açısından bu, radikal konumlardaki artışta ve sosyal ve toplumsal olarak -ki bu gazetede defalarca işaret edilmiştir- devlet birleşmesinin sonuçlarına yönelik geniş eleştirilerde açıkça ifade edilmektedir. Meslektaşları Dirk Oschmann ve Katja Hoyer, kitaplarında bu gelişmenin tehlikelerine açıkça dikkat çektiler. En azından burada bahsedilen, sinir bozucu olanın yalnızca Doğu ve Batı Almanlar arasında emeklilik, maaş, mülk ve diğer maddi sonuçlar alanlarında iyi bilinen eşitsizlikler olmadığıdır.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Siyasette ve iş dünyasında temsilde durumun bugün de farklı olmaması, otuz yılı aşkın süredir devam eden “Alman birliği” konusunda hayal kırıklığı ve hayal kırıklığı yaratıyor.
Bunların tarihlerinin medyada ve bilimde çarpık, fazla tek taraflı veya en inanılmaz kurgularla karıştırılarak sunulduğu gerçeğini de dikkate almak önemlidir. Doğu Almanya halkını kısmen ve geçici olarak kızdıran gerçeklerden biri, medyada ve şimdi de Dünya Kültürleri Evi'ndeki bir sergide ırkçılığın onlara atfedilmesidir.
Yanlış beyanlar ve sahte haberler
Doğu Almanya'nın Küresel Güney ülkeleriyle ilişkilerinin geçmişine, özellikle de Doğu Almanya'ya gelen bu bölgelerden insanların koşullarına ilişkin yanlış beyanlar ve sahte haberler sıklıkla kullanılıyor. Dünya Kültürleri Evi'nin mevcut internet sitesi, yabancıların, özellikle de sözde taşeron işçilerinin hayatlarına dair, sonuçta onları aşağılayan bir anlatının gerçeklerden ne kadar uzak olduğunu gösteriyor.
Burada da, yıllarca devlet fonlarıyla desteklenen Doğu Almanya tarihinin bir bölümü imajı, genel anlatıya, ilgili kişilerin hikayeleri ve ilgili, ciddi araştırmaların sonuçları pahasına hakim olmuş gibi görünüyor. 1990'ların ilk yarısında bu konuyla ilgili konuşan pek çok yabancının konuyla ilgili açıklamaları vardı.
Ancak artık önemli orijinal kaynaklar olarak tanımlanabilecek bu tür ego belgeleri, röportajlar ve diğer belgeler pek çok tarihçi ve serginin küratörleri tarafından pek dikkate alınmıyor. Ve böylece eski Doğu Almanya vatandaşlarının çoğunun kabul edemeyeceği bir anlatı genişletilecek.
Sergideki çalışmalarHannes Wiedemann/HKW
Tarihçi Katja Hoyer'in bu gazetede, görüşme yaptığı Doğu Almanyalı kişilere araştırması için gerekli soruları sorduğunda kendisine sıklıkla şu cevabın verildiğini bildirmesi boşuna değildi: “Herhangi bir belgede GDR sözcüğünden bahsediliyorsa, bunu görmezden geleceğiz.”
Etkinliklerin “Kardeş Ülkelerin Yankıları” başlığı altında yer alan internet sitesi, kültürlü anlatımın ne kadar başarılı olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Berliner Zeitung'dan bir gazeteci bile orada öne sürülen düşünceye katılıyor. Buna göre, resmi internet sitesinde belirtildiği gibi, “1949 ile 1990 yılları arasında Doğu Almanya'ya göç eden yüz binlerce insanın” hayatı “bugüne kadar büyük ölçüde anlatılmamış” kaldı.
Bu şaşırtıcı çünkü yalnızca Mozambik'teki sözleşmeli işçilerle ilgili en son kitapta, yaklaşık 50 basılı sayfada konuyla ilgili yayınlar listeleniyor. Mevcut literatürün göz ardı edilmesi, Doğu Almanya tarihi hakkında bilgi sahibi olunması söz konusu olduğunda, kişinin kendi bilgisizliğinin araştırma durumu olarak algılandığını açıkça ortaya koymaktadır.
Mozambikli sözleşmeli işçiler
Doğu Almanya'da geçici olarak yaşayan en büyük yabancı gruplardan biri olan Mozambiklilerin tarihine bakarsanız, bu gazetenin ortaya çıkardığı bir cinayet ve yalan hikayesi de dahil olmak üzere onlar hakkında pek çok haberin yapıldığını açıkça görürsünüz.
Gerçek olmayanların yelpazesi oldukça geniştir. Berliner Zeitung'da yer alan “Kardeş Vatan yandı” başlıklı makale (1.3.24), Doğu Almanya'nın “işçi çağırdığını”, hatta onları işe alıp Üçüncü Dünya'dan getirdiğini defalarca iddia ediyor. Bu çok küçük bir ölçüde doğruydu çünkü işçiler başlangıçta Polonya ve Macaristan gibi komşu ülkelerden getiriliyordu; modern toplumlarda alışılmadık bir durum değil.
Taşeron işçiler (terim ancak Almanya'nın birleşmesinden sonra, çöken devletin bu dayanışma projesini itibarsızlaştırmak için kullanılmaya başlandı; Doğu Almanya'da onlara “yabancı işçiler” deniyordu) özellikle Vietnam ve Afrika'dan gelenler, yardım etmek için kendi ülkelerinden geldiler. Vietnam'daki canice saldırganlık savaşı ve ABD bombardıman terörü ya da NATO, Güney Afrika apartheid devleti ve Portekiz'in eski sömürge yöneticileri tarafından desteklenen Mozambik'teki iç savaştan kaçmak.
Federal Cumhuriyet'ten gelen silah malzemeleri ve askeri teknik bilgiyle donatılmış karşı-devrimci Renamo çeteleri, bugün adı pek duyulmayan korkunç suçlar işlemişti.
Diğer niyetler
Kanlı terör, diğer şeylerin yanı sıra Doğu Almanya tarafından mümkün olduğunca desteklenen bağımsız endüstriyel üretimin kurulmasını engelledi ve bu nedenle iddialı hedeflerin gerçekleştirilmesi mümkün olmadı. Gençler Avrupa'ya Doğu Almanya ekonomisini ayakta tutmak ve hatta kurtarmak için değil (bu, üretimde kullanılan işgücünün dörtte biri ile maksimum yüzde biri arasında pek gerçekçi görünmüyor), ücretsiz bir meslek öğrenmek, tasarruf etmek için geldi. hayatlarını sürdürüyor, ailelerine ve ülkelerine destek oluyorlar.
Duvar'ın yıkılmasına kadar gizli tutulan “1987'den itibaren Doğu Almanya ekonomisinde yabancı işçi kullanımına ilişkin kullanım hesaplamaları”nda, “Mozambikli işçilerin sağladığı hizmetlerin Doğu Almanya işçilerine kıyasla yaklaşık %80 olduğu” belirtiliyor. Doğu Almanya ve Mozambik hükümetlerinin 1979'da imzaladığı ilk sözleşmenin süresi dolmak üzereydi ve Doğu Almanya'nın sözleşmeyi uzatmak istememesinin nedeni muhtemelen en azından bu değildi.
Serginin görünümüHannes Wiedemann/HKW
Maputo, Doğu Almanya'nın iyi bilinen dayanışma taahhüdüne atıfta bulunarak, sürenin uzatılması için baskı yaptı ve artık mesleki eğitim olmasaydı bu kadar çok maliyetin olmayacağını öne sürdü; bu nedenle insanları vasıfsız işçi olarak çalıştırılabilirdi. Doğu Alman temsilcileri bunu kabul etmedi ve Doğu Alman nüfusu, bu konu tartışılmadan dayanışma göstermeye devam etti; tesadüfen, birçok bilimsel olay ve yayının da gösterdiği gibi, bilimde bu konuda bir tartışma söz konusu değil.
Spree'deki büyük kültür kurumunda insanların bu gerçeği çarpıtan olaylara kızması şaşırtıcı mı? Mevcut serginin web sitesinde şunlar belirtiliyor: “DDR, çalışma koşullarının adilliğini ve mesleki gelişim fırsatlarını vurgulasa da, 'sözleşmeli işçiler' ve göçmenler genel olarak sömürüye, sıkışık yaşam koşullarına, gözetime, belirli özgürlük ve haklardan yoksun bırakılmaya maruz kaldılar (hamile kalma veya ilişki kurma hakkı gibi), ırkçı ve yabancı düşmanı saldırılar, maaşların alıkonulması ve hem gönderen hükümetler hem de Doğu Almanya liderleri tarafından tutulmayan sözler.”
Yalnızca Mozambiklilerin yaklaşık 1.500 çocuk sahibi olduklarını, şirketlerinin tatil ve sağlık hizmetlerinden yararlandıklarını, ortak boş zaman etkinlikleri düzenlendiklerini, Alman meslektaşlarıyla mesleki ve aile ilişkilerinin bulunduğunu ve sözleşmeli çalışanların genç bilim adamlarından daha fazla para kazandığını belirtmek gerekir. DDR'deki doktorlar ve diğer meslek grupları.
Konuya daha yakından bakan herkes, “eskilerin” Doğu Almanya'da geçirdikleri süre hakkında burada aktarılan görselden farklı şekilde kendilerini ifade ettiklerini görecektir. Bu, tecritten, gözetimden, bazı özgürlük ve haklardan yoksun bırakılmaktan farklı görünüyor. Şunu da söylemek gerekiyor: Mozambikli kadınlar hamile kaldıklarında evlerine dönmek ya da kürtaj yaptırmak zorunda kalıyorlardı.
Ancak bu, Doğu Almanya'nın ileri gelenleri böyle istediği için değil, Mozambik hükümetinin isteği olduğu için kararlaştırıldı. Kör edici Doğu Almanya karşıtı görüşlerini Afrika gerçekliğiyle değiştiren herkes bunun nedenlerini anlayacaktır. Yurtlar iyi standartlardaydı ve genellikle işçi veya öğrenci yurtlarıyla eşit veya daha iyi donanıma sahipti. Ücret ödemelerinin bir kısmında en çok şikayet edilen kesinti mevcuttu ve etkilenenler tarafından biliniyordu. Bu, Mozambik hükümetinin sağladığı, şirketlerde önceden hesaplanan ve Mozambik devletine aktarılan ücretlerin bir kısmıydı.
HKW'deki sergide yer alan bir çalışmaHannes Wiedemann/HKW
Mozambikli işçiler, sözleşmelerinin sona ermesinden sonra geri döndüklerinde bu meblağı kendi ülkelerinde Metical para birimi cinsinden aldılar; bu 1989 yılına kadar böyleydi. Daha sonra, devralınacak şirketlerdeki Batılı danışmanların ısrarıyla ilk işten çıkarılıp ülkelerine gönderilen “yabancı işçiler” olunca bu durum değişti.
Sosyalist devlete sempati duyduğundan kuşku duyulmayan Batı Alman diplomatlar bu “davayı” araştırdılar ve Doğu Almanya'nın tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini söyleyebildiler. Ancak bu, iki kadının bir süre önce, Doğu Almanya tarafından maaşlarının aldatıldığı iddia edilen sözleşmeli işçilere “saygı gösterilmesini ve tanınmasını” talep eden bir imza kampanyası başlatmasını engellemedi.
Bu kampanyanın ne kadar ciddi olduğu, yazarın mektubu başlatanlara taşeron işçilerinin tarihi hakkındaki bilgi düzeylerinin ne olduğunu sorduğunda, onların daha önce bir sergide Mozambiklilerin bir resmini görmüş oldukları cevabından anlaşılmaktadır.
Ancak bu, Potsdam'daki bir çağdaş tarih enstitüsünün müdürü olan paniğe kapılan amirin meseleyi başıboş bırakmasına engel olmadı, öyle ki konu şu anda Federal Meclis'in önünde. Doğu Almanya'da yaşayan yabancılara yönelik muamele, birçok çalışmanın da gösterdiği gibi, genellikle onlar tarafından minnetle anılıyor. Yakın zamanda ANC'nin Doğu Almanya'daki sürgünüyle ilgili bir tezde gösterildiği gibi.
Üçüncü Dünya'dan binlerce insan burada cinayetten, terörden, bombalardan, napalmdan, ırkçılıktan, açlıktan ve yoksulluğa karşı koruma buldu. Neredeyse istisnasız, kendilerine kurtarma teklifinde bulunan ülkeye olumlu bakıyorlar. “Kardeş Ülkelerden Yankılar” konulu çeşitli etkinliklerin bize, uluslararası bilimde şüphe götürmeyen Doğu Almanya halkının temel dayanışmasını hatırlatacağı umudu hala devam ediyor.
Bu arada Mozambik'te, bir süre önce Berliner Zeitung'un ortaya çıkardığı sözleşmeli işçilerle ilgili sahte haberleri açıklamak için eskiden sözleşme görüşmelerinden sorumlu olan politikacıların Almanya'ya gelip gelmemesi gerektiği konusunda bir tartışma sürüyor.
Profesör Doktor. çok. Ulrich van der Heyden bir tarihçi, siyaset bilimci ve Afrika'nın sömürge tarihi konusunda uzmandır; FU, HU ve Güney Afrika'da çalışmaktadır ve çok sayıda kitabın yazarıdır.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi, serbest yazarlara ve ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Bu makale Creative Commons Lisansına (CC BY-NC-ND 4.0) tabidir. Yazarın ve Berliner Zeitung'un isminin belirtilmesi ve herhangi bir düzenlemenin hariç tutulması koşuluyla, ticari olmayan amaçlarla kamu tarafından serbestçe kullanılabilir.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler